Sou Ateu, mas tenho bom coração!!! Artigo abaixo enviado pelo Carlos Pompe, esclarece muita coisa!!!

Daniel Sottomaior

Não existe fundamentalismo ateu!!!

Reproduzo a resposta de Daniel Sottomaior, presidente da Associação Brasileira dos Ateus

e Agnósticos, ao artigo de integrante da Opus Dei que critica o “fundamentalismo ateu”

brasileiro.

O fundamentalismo de cada dia

Segundo Ives Gandra, em recente artigo nesta Folha ("Fundamentalismo ateu", 24/11), existe

uma coisa chamada "fundamentalismo ateu", que empreende "guerra ateia contra aqueles

que vivenciam a fé cristã". Nada disso é verdade, mas fazer os religiosos se sentirem atacados

por ateus é uma estratégia eficaz para advogados da cúria romana. Com o medo, impede-se

que indivíduos possam se aproximar das linhas do livre-pensamento.

É bom saber que os religiosos reconhecem o dano causado pelo fundamentalismo, mas resta

deixar bem claro que essa conta não pode ser debitada também ao ateísmo.

Os próprios simpatizantes dos fundamentos do cristianismo, que pregam aderência estrita a

eles, criaram a palavra "fundamentalista". Com o tempo, ela se tornou palavrão universal. O

que ninguém parece ter notado é que, se esses fundamentos fossem tão bons como querem

nos fazer crer, então o fundamentalismo deveria ser ótimo!

Reconhecer o fundamentalismo como uma praga é dizer implicitamente que a religião só se

torna aceitável quando não é levada lá muito a sério, ideia com que enfaticamente concordam

centenas de milhões de "católicos não praticantes" e religiosos que preferem se distanciar de

todo tipo de igrejas e dogmas.

Já o ateísmo é somente a ausência de crença em todos os deuses, e não tem qualquer

doutrina. Por isso, fundamentalismo ateu é um oximoro: uma ficção ilógica como "círculo

quadrado".

Gandra defende uma encíclica papal dizendo que "quem não é católico não deveria se

preocupar com ela". No entanto, quando ateus fazem pronunciamentos públicos preocupa-se

tanto que chama isso de "ataque orquestrado aos valores das grandes religiões".

Parece que só é ataque orquestrado se for contra a religião. Contra o ateísmo, "não se

preocupem".

Aparentemente, para ele os ateus não têm os mesmos direitos que religiosos na exposição de

ideias.

A religião nunca conviveu bem com a crítica mesmo. Já era hora de aprender. Se há ateus

que fazem guerra contra cristãos, eu não conheço nenhum. Nossa guerra é contra ideias, não

contra pessoas.

Os ateus é que são vistos como intrinsecamente maus e diuturnamente discriminados

pelos religiosos, não o contrário. Existem processos movidos pelo Ministério Público e até

condenação judicial por causa disso.

O jurista canta loas ao "respeito às crenças e aos valores de todos os segmentos da

sociedade", mas aqui também pratica o oposto do que prega: ele está ao lado da maioria que

defende com entusiasmo que o Estado seja utilizado como instrumento de sua própria religião.

Para entender como se sente um ateu no Brasil, basta imaginar um país que dá imunidade

tributária e dinheiro a rodo a organizações ateias, mas nenhum às religiosas; que obriga

oferecimento de estudos de ateísmo em escolas públicas, onde nada se fala de religião.

Um país que assina tratados de colaboração com países cuja única atividade é a promoção do

ateísmo; cujos eleitores barram candidatos religiosos; que ostenta proeminentes símbolos da

descrença em tribunais e Legislativos (onde se começam sessões com leitura de Nietzsche) e

cuja moeda diz "deus não existe".

E depois os fundamentalistas que fazem ataque orquestrado somos nós.